Cправа № 646/6094/15-ц
Провадження № 2/646/1287/2015
29.05.15 р. Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря -Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВГІРФО Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просила визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є власником квартири на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2005р., на теперішній час відповідач у спірній квартирі не проживає, речей немає, та його реєстрація порушує її право власності на квартиру.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши і оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.
На підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2005р. (а.с.5) ОСОБА_3 набула право власності на квартирою АДРЕСА_1.
Право власності позивача належним чином зареєстровано, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6).
Відповідно довідки з місця проживання (а.с.7) у квартирі квартирою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст..321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений в його здійсненні.
Статтею 47 Конституції України та ст. 9 ЖК УРСР гарантовано право громадянина на житло. Ніхто не може бути виселеним із займаного житла або обмежений у праві користування жилим приміщенням, не інакше як на підставі і у порядку, передбаченому законом. Житлові права охороняються законом, за виключенням випадків, коли вони здійснюються усупереч з призначенням цих прав або з порушенням прав інших громадян чи прав державних і громадських організацій.
Згідно ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ст.150 ЖК України передбачає, що громадянин, який має у приватній власності квартиру, має право розпоряджатися нею на свій розсуд.
Відповідно ст..7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Враховуючи, що реєстрація відповідача у квартирі АДРЕСА_1, порушує права власності позивача на зазначену квартиру. Договорів найму, оренди тощо між сторонами не укладалось. З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими позивні вимоги про визнання втратившим право користування ОСОБА_2 квартирою, та задовольняє їх у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.321,391 ЦК України ст. ст..150, 156 ЖК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою у АДРЕСА_1 м.Харкові із зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.