Справа № 646/3793/15-а
№ провадження 2-а/646/47/2015
29.05.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді, -
29.05.2015 року у судовому засіданні позивачем заявлено відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєвій О.О., оскільки, на його думку, суддя затягує розгляд справи, представники відповідача зірвали розгляд справи, що був призначений на 28.04.2015 року, а також вважає, що буде прийнято рішення не на його користь.
Представник позивача вказаний відвід підтримала.
Представники відповідача проти відводу заперечували.
Суд, вислухавши заяву позивача про відвід, представника позивача та представників відповідача, вважає його необґрунтованим, та у задоволенні слід відмовити.
Згідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Обставини, що виключають участь судді, викладені у ст. 27 КАС України та їх перелік є вичерпним.
Зазначені позивачем обставини, не є обґрунтованою підставою для відводу судді, оскільки судом ніяким чином не обмежені права позивача щодо розгляду його позову та, відповідно, не встановлені обставини щодо затягування розгляду справи.
Оскільки позивачем не приведені обставини, які виключають участь судді в провадженні, суд не вбачає підстав для відводу судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 122 України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1про відвід судді - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає
Суддя: О.О. Васильєва