Справа № 646/5066/15-ц
Провадження № 2/646/1172/2015
29.05.15. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря - Пономаренко М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про забезпечення позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. шляхом арешту на автомобіль ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, та він може ухилитись від виконання судового рішення та розпорядитись автомобілем на користь інших осіб.
Згідно ст..151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Представник позивача не надав суду доказів про право власності відповідача на автомобіль ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, та можливе ухилення відповідача від виконання судового рішення, а саме: його намагання продати чи іншим чином розпорядись автомобілем, в зв'язку з чим, суд вважає заяву представника позивача про забезпечення позову необґрунтованою та недоведеною.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сорока О.П.