Справа № 524/1496/13-ц
Провадження № 6/524/152/13
18.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
20.02.13 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, 1980 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.08.03 року. У заяві посилалася на те, що попередній виконавчий лист був втрачений при пересилці.
Відповідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.10.11 року вже зверталася з аналогічною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою суду за № 399/11р. від 11.11.11 року заяву було задоволено, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-6423/03 про стягнення з ОСОБА_2, 1980 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.08.03 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України заява повертається у випадках, коли є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, суд вважає за неможливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки такий вже видано.
Керуючись ст. 122, 370 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 2-6423/03 від 29 вересня 2003 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2, 1980 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.08.03 року - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя