ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
08 травня 2015 року м. Київ № 826/18458/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалтингова компанія "Хай-Тек-Енергія" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.0.2015р. у справі №826/18458/14 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалтингова компанія "Хай-Тек-Енергія"про стягнення податкової заборгованості,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалтингова компанія "Хай-Тек-Енергія" із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 16.0.2015р. у справі №826/18458/14 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалтингова компанія "Хай-Тек-Енергія"про стягнення податкової заборгованості,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.0.2015р. у справі №826/18458/14 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві задоволено в повному обсязі, стягнуто з ТОВ «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» суму податкової заборгованості в розмірі 484 474,64 грн.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015р. вказану постанову суду залишено без змін.
ТОВ «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.0.2015р. у справі №826/18458/14.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.3015р. скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014р. та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2014р. про відмову в визнанні протиправними та скасуванні податкових повідомлень-рішень, а справу направлено в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
Таким чином, податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг не узгоджені, а отже, не можуть бути підставою для стягнення з заявника суми податкового боргу.
Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана в межах строків, визначених статтею 247 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України; підстави, встановлені статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.
Керуючись статтями 160, 165, 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 826/18458/14, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні о 15 год. 20 хв. 27.05.2015 року.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та всі докази на їх підтвердження, які наявні у них.
6. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, а також копію заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко