ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
18 лютого 2014 року м. Київ № 826/20195/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Клочкової Н.В., Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Громадського об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право»
до 3-тя особаКабінету Міністрів України (відповідач-1) Фонду державного майна України (відповідач-2) Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром»
провизнання протиправним та скасування рішень, -
за участю:
представника відповідача-1 - Ковтун А.М.,
представника відповідача-2 - Коваленко О.П.,
представника третьої особи - Лебедюк Ю.А.,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Громадське об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» з позовом до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром", - в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ ФДМУ від 17.10.2013 року наказ №3124 «Про завершення пільгового продажу акцій ПАТ "Сумихімпром" (код за ЄДРПОУ 05766356)»;
- визнати протиправним та скасувати рішення ФДМУ від 31.10.2013 року наказ №3503 "Про затвердження змін (уточнень) до плану розміщення акцій ПАТ "Сумихімпром" (код за ЄДРПОУ 05766356)»;
- визнати протиправним та скасувати рішення Кабінету Міністрів України (оформленого у відповідній формі) «Про затвердження умов продажу державного пакета акцій публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону», на засіданні Кабінету Міністрів України від 11.12.2013 року;
- стягнути з відповідачів, за рахунок державного бюджету, на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано, зокрема, у відповідача-1 належним чином засвідчену копію рішення Кабінету Міністрів України (оформленого у відповідній формі) "Про затвердження умов продажу державного пакета акцій публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону», на засіданні Кабінету Міністрів України від 11.12.2013 року.
Разом з тим, відповідачем-1 на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2013 року копію оскаржуваного рішення надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи те, що протокол засідання Кабінету Міністрів України від 11.12.2013 року містить необхідні докази в адміністративній справі №826/20195/13-а, для з'ясування всіх обставин у справі, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від Кабінету Міністрів України належним чином оформленої копії протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 11.12.2013 року або відповідного витягу з вказаного протоколу, який відображає інформацію щодо прийняття/неприйняття оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Витребувати від Кабінету Міністрів України належним чином оформлену копію протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 11.12.2013 року або відповідний витяг з вказаного протоколу, який відображає інформацію щодо прийняття/неприйняття оскаржуваного рішення.
2. Кабінету Міністрів України надати запитувані матеріали у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
3. Додаткову копію даної ухвали направити до Секретаріату Кабінету Міністрів України з метою оперативного надання копій витребуваних судом документів.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя Т.О. Скочок
Судді Н.В. Клочкова
Б.В. Санін