номер провадження справи 14/71/15
21.05.2015 Справа № 908/2147/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ" (адреса - 08131 с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Чорновола, б. 46-А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" (адреса - 69096 м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, 5)
про стягнення заборгованості
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" (адреса - 69096 м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, 5)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ" (адреса - 08131 с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Чорновола, б. 46-А)
про визнання генеральної довіреності недійсною та застосування правових наслідків її недійсності
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача (за первісним позовом): Борецький Б.О., довіреність б/н від 13.05.2015р.;
від відповідача (за первісним позовом): Тульчевська Н.В., довіреність б/н від 20.01.2015р.
01 квітня 2015 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ" з позовом до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. порушено провадження у справі №908/2147/15-г, судове засідання призначено на 23.04.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ" про визнання генеральної довіреності недійсною та застосування правових наслідків її недійсності для сумісного розгляду з первісною позовною заявою.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. розгляд справи відкладено до 21.05.2015р.
За письмовим клопотанням представників сторін судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Представник Позивача (за первісним позовом) позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не визнає вимоги зустрічної позовної заяви, з підстав зазначених у відзиві.
Представник Відповідача (за первісним позовом) заперечує проти позовної заяви та підтримує вимоги зустрічного позову.
21.05.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" надійшла заява про призначення судової почеркознавчої експертизи б/н від 21.05.2015р., заява про призначення судової економічної експертизи б/н від 21.05.2015р. та заява про витребування оригіналів документів, а саме: протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "СКАНДИНАВІЯ-СЕРВІС" № 22 від 09.07.2012 року, за яким було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про зміну найменування ТОВ "СКАНДИНАВІЯ-СЕРВІС" на ТОВ "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ"; Статуту ТОВ "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ"; рішення Києво-Святошинської державної адміністрації від 10.07.2012 року про проведення реєстрації змін Статуту ТОВ "СКАНДИНАВІЯ-СЕРВІС".
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ" проти вищезазначених заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" заперечив.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" не наполягав на подальшому розгляді заяви про витребування оригіналів документів б/н від 21.05.2015р., у зв'язку із наданням йому можливості ознайомлення в судовому засіданні з вказаними у заяві документами, оригінали яких були надані Товариством з обмеженою відповідальністю "РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ" суду для огляду.
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" про призначення судової почеркознавчої експертизи та про призначення судової економічної експертизи в судовому засіданні 21.05.2015р. не розглядалися, їх розгляд відкладено до наступного судового засідання.
В судовому засіданні від представників сторін надійшли документи, зазначені у супровідних листах, які були долучені до матеріалів справи.
Крім того, від представників сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/2147/15-г на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання сторін, суд вважає, що клопотання подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.
Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №908/2147/15-г на п'ятнадцять днів, до 17.06.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 09.06.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
3. Зобов'язати:
3.1 Позивача (за первісним позовом) надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3.2 Позивача (за зустрічним позовом) надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду).
4. Запропонувати Відповідачу (за первісним позовом) надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві (за первісним позовом) копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко