27 травня 2015 року Справа № 905/3147/14-908/4637/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Євсікова О.О.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015
у справі № 905/3147/14-908/4637/14 господарського суду Запорізької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь";
2) Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування";
3) Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш";
про стягнення солідарно з відповідачів 1 580 490,41 грн. та 12 045 830,71 дол. США
ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 905/3147/14-908/4637/14.
У травні 2015 року до Вищого господарського суду України надійшла вищевказана касаційна скарга ПАТ "Альфа-Банк" разом з копією матеріалів справи № 905/3147/14-908/4637/14.
Згідно з п. 2.4.29 Інструкції з діловодства в господарських судах України у разі надходження до апеляційного господарського суду касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, передбачену пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України (ухвали, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду), та постанову про перегляд цієї ухвали в апеляційному порядку касаційна скарга разом з матеріалами оскарження відповідної ухвали надсилається до Вищого господарського суду України для її розгляду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Відповідно до вимог п. 2.4.23 Інструкції з діловодства в господарських судах України, матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів), та засвідчується суддею, а за його відсутності одним із заступників голови місцевого господарського суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується відміткою "Згідно з оригіналом" із зазначенням посади, прізвища й ініціалів особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії та скріплюється особистим підписом названої особи і гербовою печаткою суду. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.
Відповідно до п. 2.4.26 вказаної Інструкції оригінал судового рішення, яким закінчується апеляційне провадження, надсилається до місцевого господарського суду для приєднання до матеріалів справи. Копія зазначеного судового рішення виготовляється з оригіналу відповідного судового рішення, що містить підписи суддів, та засвідчується суддею-доповідачем у день підписання його оригіналу. При цьому копія судового рішення, яким закінчується апеляційне провадження, засвідчується відміткою "Згідно з оригіналом" із зазначенням посади, прізвища й ініціалів особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії та скріплюється особистим підписом названої особи і гербовою печаткою суду. Копія такого судового рішення долучається до матеріалів оскарження ухвали.
Як вбачається з надісланих до Вищого господарського суду України матеріалів апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 04.12.2014, долучені до матеріалах справи копія постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.201 та копія ухвали господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 не відповідають вимогам Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Відповідно до ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням. Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
Отже, для розгляду оскаржуваної постанови господарського апеляційного суду, якою скасовано ухвалу господарського суду першої інстанції та в задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено, Вищому господарському суду України для повного і об'єктивного розгляду касаційної скарги необхідна також і копія позовної заяви ПАТ "Альфа-Банк" для з'ясування наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовних вимог.
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України направляє касаційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 для належного оформлення матеріалів оскарження ухвали у справі № 905/3147/14-908/4637/14 та подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 86, 109 ГПК України, суд -
Направити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та копію матеріалів справи № 905/3147/14-908/4637/14 господарського суду Запорізької області до Харківського апеляційного господарського суду для належного оформлення та подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька О. Євсіков