про відкриття провадження в адміністративній справі
12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/708/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України , яким просить визнати неправомірними дії Закарпатської митниці ДФС щодо припинення нарахування та виплати різниці у заробітній платі позивачу, як посадовій особі митного посту "Чоп-зазілзничний" Закарпатської митниці з моменту введення в дію наказу Чопської митниці Міндоходів "Про особовий склад" від 19.02.2014 року № 93-о та зобов'язати Закарпатську митницю ДФС здійснити перерахунок, нарахування та виплату різниці у заробітній платі позивачу за період з 19.02.2014 року по 31.03.2014 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 травня 2015 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві в строк до 18 травня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті