(вступна та резолютивна частини)
Справа № 817/2707/14
15 жовтня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача 1: представник Ганов О.О.,
відповідача 2: представники Харковець В.М., Мандзій Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову в справі за адміністративним позовом
ФОП ОСОБА_5
доРівненська обласна державна адміністрація Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача - ФОП ОСОБА_5 щодо вжиття заходів забезпечення позову задовольнити повністю.
Вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Управлінню інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації вчиняти дії спрямовані на введення в дію рішення конкурсного комітету оформленого протоколом від 03.09.2014 року в частині укладення договорів чи надання дозволу на перевезення пасажирів по об'єкту №7 "Рівне ПВА - Ставки ч/з Обарів" (№1401), "Рівне ПВА - Волошки" (№1400), "Рівне ПВА - Омеляна" (№1493) з переможцем конкурсу на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньообласних маршрутах загального користування ПП "РІВНЕ ТРАНС", що відбувся 03 вересня 2014 року, - до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу - ФОП ОСОБА_5 та відповідачу - Рівненській обласній державній адміністрації, Управлінню інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації.
Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвали про заборону вчиняти певні дії виконується в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Присудити на користь заявника ФОП ОСОБА_5 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання нею законної сили за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Щербаков В. В.