Справа №243/3657/15-ц
Провадження № 2/243/2066/2015
19 травня 2015 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Ільяшевич О.В.,
при секретарі Дубановській А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -
23 квітня 2015 року ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" має особовий рахунок НОМЕР_1, однак не оплачує вартість спожитих послуг з опалення, внаслідок чого утворилася заборгованість з 01 жовтня 2011 року, та станом на 01 березня 2015 року у розмірі 9060 грн. 35 коп..
На попередження про добровільне погашення заборгованості відповідач не реагує. У зв'язку з чим ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" звернулося до суду та просить стягнути на їх користь з відповіда суму заборгованості у розмірі 9060 грн. 35 коп., а також згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, індекс інфляції у сумі 1927 грн. 21 коп. та 3% річних у розмірі 393 грн. 39 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп..
У судове засідання представник позивача ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, навівши доводи аналогічні зазначеним у позовній заяві. Проти вирішення справи у заочному порядку не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сім'ї, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1(а.с.5).
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є абонентом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа",
Відповідно до оборотних відомостей за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2015 року включно за особовим рахунком № НОМЕР_1, сума заборгованості за послуги з теплопостачання перед ОКП "Донецьктеплокомуненерго" становить 9060 грн. 35 коп. (а. с. 6-10)
Згідно з розрахунком 3 % річних та інфляційних за особовим рахунком № НОМЕР_1, ОСОБА_1 нарахований індекс інфляції в сумі 1927 грн. 21 коп. та 3 % річних в сумі 393 грн. 39 коп.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2015 року за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з опалення було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що заявник звернувся із вимогами з яких вбачається спір про право(а. с. 13)
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване опалення тощо). Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Виробник послуг може бути їх виконавцем.
Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг, а саме -забезпечення тепловою енергією, здійснює ОКП "Донецьктеплокомуненерго"в особі ВО "Слов'янськтепломережа".
На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Багатоквартирний будинок, в якому мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання.
Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Виходячи з надання послуг з боку позивача та отримання ним оплати від відповідача, а також отримання послуг відповідачем ОСОБА_1 та їх оплатою, між сторонами існують фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку.
Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житво-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У відповідності до ч.1 ст. 18 Постанови КМУ "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковими періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 527 ЦК України вказує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачений обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У порушення ст.ст. 67,68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за надані комунальні послуги з централізованого опалення та має заборгованість у розмірі 9060 грн. 35 коп., за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2015 року, що вбачається з наданих позивачем розрахунків заборгованості (а.с.6-9).
Відповідачу надавались послуги з опалення, який не вносив плату за користування зазначеними послугами, тобто прострочив виконання грошового зобов'язання, внаслідок чого за особовим рахунком № НОМЕР_1 утворилася заборгованість за постачання теплової енергії, яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2015 року.
Отже, у зв'язку з невиконанням обов'язків щодо сплати спожитих послуг, боржнику нараховані за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2015 року, індекс інфляції у сумі 1927грн. 21 коп., та 3% річних у сумі 393 грн. 39 коп..
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243грн. 60 коп..
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11,264,509,525,526,625 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структуру підрозділ "Єдиний розрахунковий центр" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП "ДТКЕ""Слов'янськтепломережа" заборгованість за спожиті послуги з опалення, за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2015 року, у розмірі 9060(дев'ять тисяч шістдесят) грн. 35 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структуру підрозділ "Єдиний розрахунковий центр" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26007619944705 Слов'янське відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ 05540965, індекс інфляції у сумі 1927(тисяча дев'ятсот двадцять сім) грн. 21 коп., та 3% річних у сумі 393 (триста дев'яносто три) грн. 39 коп., судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області (Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ") через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення виготовлений 22 травня 2015 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О.В.Ільяшевич