Дело № 1-168/08
20 февраля 2008 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.
При секретаре - Донцовой Е.Н.
С участием прокурора -Ионкина Д.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, холостого, учащегося 3-го курса Международного Института Финансов, не работающего, военнообязанного, судимость погашена в соответствии С. О ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины
24.02.2006 года примерно в 20-00 часов имея умысел на нанесение телесных повреждений, находясь возле магазина «3 ранку дол ночи» по адресу г. Кривой Рог, ул. Мусоргского, 27 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры и обоюдной драки с ОСОБА_2 путем укуса указательного пальца правой руки и нанесения удара неустановленным предметом в область лица ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, травматической крайней ампутации ногтевого фаланга, второго пальца правой кисти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2827 от 22.07.2006 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признакам длительного расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью при обстоятельствах указанных выше и суду пояснил, что имела место 24.02.2006 года в 20-00 часов драка в ходе которой он причинил ОСОБА_2 телесные повреждения, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается:
- заключением судебно-медицинской экспертизы №2827 от 22.07.2006 года выводы которой
свидетельствуют о том, что у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной
раны нижней губы, травматической крайней ампутации ногтевого фаланга, второго пальца правой
кисти, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по
признакам длительного расстройства здоровья(л.д.34);
- протоколом очной ставки от 28.09.2006 года проводимой между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , в
ходе которой ОСОБА_1 подтвердил, что он потерпевшему нанес удар и укус пальца (л.д.51).
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 122 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения не опасного для жизни и повлекшего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.
В соответствии С. О ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к категории средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1, на учете в КГНД не состоит (л.д. 67), по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, в КПНД не состоит на учете ( л.д. 68).
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии С. О ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии С. О ст. 67 УК Украины судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, установлением испытания, в соответствии С. О ст. 75 УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии С. О ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция всеми утастниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.