Ухвала від 19.05.2015 по справі 914/973/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа № 914/973/15

За позовом: ОСОБА_1, с. Журавків Жидачівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Остов», м. Жидачів Львівської області

про: стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці 23,329 % статутного капіталу в розмірі 12952,58 грн.

Суддя Кидисюк Р.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Жулій Р.Б. - директор ТзОВ «Остов»

Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Остов» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці 23,329 % статутного капіталу в розмірі 12952,58 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.04.2015 року. В судовому засіданні 21.04.2015 року оголошено перерву до 19.05.2015 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.05.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 20309/15) позивача про відкладення розгляду спору. Дане клопотання відхилено судом.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Також, 19.05.2015 року через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 20311/15) позивача по суті спору.

Крім того, 19.05.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 2079/15) позивача про призначення судової експертизи, відповідно до якого просить суд призначити у справі № 914/973/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Остов» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці 23,329 % статутного капіталу в розмірі 12952,58 грн. комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу. Суд відкладає розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю, надав усні пояснення по суті спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 02.06.15 на 14:50

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2015 року;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А

Попередній документ
44316321
Наступний документ
44316323
Інформація про рішення:
№ рішення: 44316322
№ справи: 914/973/15
Дата рішення: 19.05.2015
Дата публікації: 26.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав