Ухвала від 22.05.2015 по справі 914/1618/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2015 р. Справа№ 914/1618/15

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Броди, Львівська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд», м. Броди, Львівська область

про: визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 27.03.2013р. №01/13

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд», м. Броди, Львівська область про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Бродирембуд» від 27.03.2013р. №01/13.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються зокрема документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При дослідженні позовних матеріалів суд встановив, що позивач як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача надав фіскальний чек 8060001429380 від 19.05.2015р. та опис вкладеного до цінного листа з поштовим штемпелем датованим 19.05.2015р., а позовна заява датована та підписана позивачем 20.05.2015р.

За таких обставин, суд вважає, що додані докази на підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви є неналежними, оскільки неможливо встановити, яка саме позовна заява відправлена ВАТ «Бродирембуд».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4-6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Броди, Львівська область) повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї документи - на 27 аркушах.

Суддя Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Попередній документ
44316311
Наступний документ
44316313
Інформація про рішення:
№ рішення: 44316312
№ справи: 914/1618/15
Дата рішення: 22.05.2015
Дата публікації: 26.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: