ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.05.2015
Справа № 911/919/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення судових документів у справі № А32-39055/2014
за позовом відкритого акціонерного товариства "Флот НМТП"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот"
про стягнення 844 937,10 руб.
Представники:
від ТОВ "Судохідно-Буксирна компанія "Новофлот": не з'явився.
18.03.2015 року до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення судових документів товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-39055/2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2015 року прийнято судове доручення до виконання, призначено на 14.04.2015 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2015 року розгляд судового доручення відкладено на 19.05.2015 року, у зв'язку із неявкою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Судохідно-буксирна компанія «Новофлот» в судове засідання.
В судове засідання 19.05.2015 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Судохідно-буксирна компанія «Новофлот» не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 31737889.
Ухвалу господарського суду міста Києва про вручення документів іноземного суду товариство з обмеженою відповідальністю «Судохідно-буксирна компанія «Новофлот» не отримало, про що свідчить наявний в матеріалах справи конверт-повернення ухвали господарського суду м. Києва з відміткою “за закінченням встановленого строку зберігання”.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю у справі № А32-39055/2014 за позовом відкритого акціонерного товариства "Флот НМТП" до товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" про стягнення 844 937,10 руб., про вручення документів вважається виконаним.
Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Виконання судового доручення Арбітражного суду Краснодарського краю від 16.02.2015 року підтверджується протоколами судових засідань від 23.03.2015 року та від 14.04.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю № А32-39055/2014 від 16 лютого 2015 року про вручення документів вважати виконаним.
2. Повідомити Арбітражний суд Краснодарського краю про виконання судового доручення.
Суддя С. М. Мудрий