20 травня 2015 року справа №263/6128/14-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року у справі № 263/6218/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-
Постановою суду першої інстанції від 25 вересня 2014 року позовні вимоги позивача до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області задоволено частково. Визнано дії неправомірними та зобов'язано управління здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 09 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням фактично сплачених сум. В задоволені решти позовних вимог відмовлено (а.с. 11-12).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року апеляційну скаргу управління залишено без задоволення. Постанову суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 26-27).
25 березня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року. В обґрунтування якої управлінням вказано на допущення судом описки в ухвалі суду від 16 січня 2015 року, а саме невірно зазначено прізвище позивача у справі.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Позивачем у справі є ОСОБА_1, що підтверджено копією паспорту позивача (а.с. 4), в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року вірно зазначені паспортні дані позивача, а саме - ОСОБА_1.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року не має описки, у зв'язку з чим заява управління про виправлення описки в ухвалі суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Судді Т.Г.Арабей
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова