ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
14 травня 2015 року м. Київ № 826/6357/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у попередньому провадженні справу
за позовом ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби, Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення бюджетної заборгованості
ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості.
Протокольною ухвалою суду до участі у вирішення справи в якості другого відповідача залучено Міністерство юстиції України.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача заперечував проти задоволення позову.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та третьої особи явку уповноважених представників в попереднє судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час попереднього судового засідання.
Також, під час підготовчого провадження, судом вчинено дії, передбачені ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд, -
1. Закінчити підготовче провадження у справі №826/6357/15.
2. Призначити справу №826/6357/15 до вирішення в судовому засіданні 03.06.2015 о 11:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда