ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
13 травня 2015 року м. Київ№ 826/3537/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мфітнес"
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/3537/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мфітнес" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2014 № 0012572203.
27.04.2015 року до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням податкового компромісу.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає про досягнення податкового компромісу між позивачем та ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 02.04.2015 року № 7336/10/26-54-22-04 погоджено процедуру застосування податкового компромісу за заявою ТОВ "Мфітнес".
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що факт примирення сторін підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Оскільки представник позивача клопотав про закриття провадження у справі за примиренням, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №826/3537/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мфітнес" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2014 № 0012572203.
2. Закрити провадження у справі №826/3989/15.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда