Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/10465/13-ц Головуючий у 1-й інстанції: Галущенко Ю.А.
№ провадження 22-ц/778/3530/15
„22" травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ТОВ "Автомобільний ринок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2015 року.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала містить описку щодо прізвища відповідача.
Матеріали справи свідчать про те, що правильним прізвище відповідача є "Кулініч".
Проте, в ухвалі судді прізвище відповідача зазначено "Кулінич", що є опискою (а.с.19-20).
На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки не здійснив.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для виправлення описки відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.ст. 219,297 ЦПК України, суддя,
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ТОВ "Автомобільний ринок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виправлення описки в строк до 15 червня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: О.В. Савченко