328/1675/15-ц
21.05.2015
2-н/328/170/15
про відкриття наказного провадження у справі
21 травня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “Чайка” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2014 року по 01.05.2015 року в сумі основного боргу 439,08 грн., інфляційних втрат у сумі 717,62 грн., 3% річних у сумі 13,17 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 1291 (одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. 67 коп.
встановила:
15 травня 2015 року до Токмацького районного суду надійшла заява Приватного підприємства “Чайка” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2014 року по 01.05.2015 року в сумі основного боргу 439,08 грн., інфляційних втрат у сумі 717,62 грн., 3% річних у сумі 13,17 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 1291 (одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. 67 коп.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.
Керуючись ст. 98-100 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства “Чайка” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2014 року по 01.05.2015 року в сумі основного боргу 439,08 грн., інфляційних втрат у сумі 717,62 грн., 3% річних у сумі 13,17 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 1291 (одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. 67 коп.
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя