Ухвала від 21.05.2015 по справі 1-574/11

11-о/775/1/2015(м)

1-574/11

УХВАЛА

21 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, засудженого ОСОБА_2 , 1978 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_2 , засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

20 травня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року за ново виявленими обставинами.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить вирок апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року вважати незаконним, оскільки склад суду був незаконним тому, що там був корумпований прокурор та не об'єктивно розглянуті обставини справи по суті. Також просить переглянути справу по суті у новому складі та вважати відбуте покарання достатнім, застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Згідно ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , він дізнався про всі обставини, які вказує в заяві, ще до постановлення вироку апеляційним судом Донецької області від 25 лютого 2014 року, та у зв'язку з цим, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 пропустив, встановлений законом, строк на подачу заяви про перегляд вироку апеляційного суду Донецької області за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 461 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
44294985
Наступний документ
44294987
Інформація про рішення:
№ рішення: 44294986
№ справи: 1-574/11
Дата рішення: 21.05.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2012)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 30.11.2011