Ухвала від 19.05.2015 по справі 922/2494/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 922/2494/15

Провадження №14/913/83/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 55571 грн. 62 коп.,

Суддя Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бочаров Д.М., провідний юрисконсульт філії "Харківське головне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" за довіреністю № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування б/н від 10.09.2013 в загальному розмірі 55571 грн.62 коп., з яких:

- 34976 грн.55 коп. - заборгованість за кредитом;

- 14677 грн. 08 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5917 грн. коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

В судове засідання 19.05.2015 прибув представник позивача, який надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Суд задовольняє вказане клопотання та залучає надані документи до матеріалів справи.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб.205 /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- скласти свій акт звірення розрахунків.

Суддя Є.А. Лісовицький

Попередній документ
44294901
Наступний документ
44294903
Інформація про рішення:
№ рішення: 44294902
№ справи: 922/2494/15
Дата рішення: 19.05.2015
Дата публікації: 26.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування