Справа №325/759/15-ц
Провадження №2/325/449/2015
20 травня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.,
при секретарі: Орманджи Ф.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку« ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28 квітня 2015 року позивач - ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму грн. 13570,25 грн.
В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що 25.10.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н ( надалі Договір) на підставі якого він отримав кредит у розмірі 4500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У п.2.1.1.2.3. та п.2.1.12.4 Умов та Правил надання банківських послуг зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.
У відповідності до п..1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на зміну тарифів своїм особистим підписом у заяві.
Одночасно п.1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід*ємних частин Договору. Отже, на думку позивача, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, які зазначено у п.1.1.3.1.9 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов*язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійсненні операції по картрахункам.
Так, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов*язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач, напроти, свої зобов*язання за Договором не виконав:не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31.01.2015 року має заборгованість у сумі 13570,25 грн.(тринадцять тисяч п*ятьсот сімдесят гривень 25 копійок) і яка складається із:
-заборгованість за тілом кредиту 4355,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом 6292,00 грн.;
- заборгованість за пенею та комісією 1800,00 грн.;
- штраф (фіксована частина) 500,00грн.;
- штраф ( процентна складова ) 622,39 грн., яку і просить стягнути з відповідача на свою користь.
Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи ( а.с.55 ).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи встановив наступні фактичні обставини:
25.10.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н ( надалі Договір) на підстав якого він отримав кредит у розмірі 4500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 9-32 ).
Договір набув чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов*язань за цим Договором ( а.с.6, 9-32 ).
Відповідно до розрахунку (а.с.4-5) сума боргу ОСОБА_1 перед Банком складає 13570.25грн.( тринадцять тисяч п*ятьсот сімдесят гривень 25 копійок) із них: - заборгованість за тілом кредиту 4355,86 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6292,00 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1800,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00грн.; штраф ( процентна складова ) 622,39 грн.
Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти у розмірі 4500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.
У п.2.1.1.2.3. та п.2.1.12.4 Умов та Правил надання банківських послуг зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.
У відповідності до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на зміну тарифів своїм особистим підписом у заяві (а.с.25 ).
Одночасно п.1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід*ємних частин Договору. Отже, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, які зазначено у п.1.1.3.1.9 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов*язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійсненні операції по картрахункам.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг , позичальник зобов*язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
А згідно п.2.1.1.5.6 зазначених Умов у разі невиконання зобов*язань за Договором на вимогу Банку виконати зобов*язання з поверненняя кредиту ( в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) , оплатити винагороди Банку. Власник карти зобов*язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно з п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.
А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - договору та вимог - відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов*язковим для виконання сторонами відповідно до статті 629 ЦК України.
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов*язків.
Відповідно до ст. 610ЦК України , порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання ).
З доданого до матеріалів цивільної справи розрахунку (а.с. 4-5) вбачається, що про порушення свого права позивач дізнався у березні 2013 року. Отже строк звернення до суду за захистом порушеного права для позивача не збіг.
Відповідно до положень статті 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи: роз*ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов*язкі, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов*язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказів належного виконання зобов*язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних, а відповідач не спростував його доводів.
Отже з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором на суму 13570.25грн.( тринадцять тисяч п*ятьсот сімдесят гривень 25 копійок), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 4355,86 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6292,00 грн.; заборгованості за пенею та комісією 1800,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) 500,00грн.; штрафу ( процентної складової ) 622,39 грн.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Станом на 01 січня 2015 року судовий збір за позовні заяви майнового характеру складає 243,60 грн. (затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIII), отже до стягнення з відповідача підлягає 243,60 грн.
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» суд задовольнив в повному обсязі. Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»,розташованого за адресою 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги , будинок 50,код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 розрахунковий рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором у сумі 13570.25грн. (тринадцять тисяч п*ятьсот сімдесят гривень 25 копійок) , яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 4355,86 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6292,00 грн.; заборгованості за пенею та комісією 1800,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) 500,00грн.; штрафу ( процентної складової ) 622,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1,05.08.1977року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо йог не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Д. Шеїна