Справа № 333/1378/15-к
Пр. №1-кп/333/187/15
13.05.2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12015080040000712 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, цигана, офіційно не працевлаштованого, не маючого освіту, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, -
- за обвинуваченням за ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, -
16.02.2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходічись біля Державної пожежної рятувальної частини № 25 по вул. Чапаєва, 8 у м. Запоріжжі, діючи з метою власної наживи, діючи відкрито, підійшов зі спини до потерпілої ОСОБА_5 та обома руками схопив її сумку чорного кольору із лаковими вставками, в якій знаходилось особисне майно останньої, а саме:
- мобільний телефон «Sigma», в корпусі червоного кольору, вартістю 500 гривень;
- грошові кошти у сумі 968 гривень;
- ліки та косметика, які для потерпілої не мають матеріальної цінності, а всьго на загальну суму 1468 гривень, і намагався вирвати її з рук ОСОБА_5 , однак остання почала чинити йому опір та утримувати свою сумку.
В цей час із приміщення посту пожежної частини №25 вийшов ОСОБА_6 , побачивши якого ОСОБА_4 намагався зникнути з місця скоєння злочину, однак був затриманий працівниками Державної пожежної рятувальної частини № 25.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину, пояснив суду про обставини вчинення ним злочину, у скоєному щиро покаявся.
Докази по справі судом на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії за ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, як незакінчений замах на відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий в силу ст. 89 КК України, повністю визнав вину, у скоєному щиро покаявся, позитивну характеристику на обвинуваченого за місцем проживання.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без позбавлення волі, з призначенням покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1