Спарва№ 308/2419/15-п
13.03.2015 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - ОСОБА_1, розглянувши протокол Чопської митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, Закарпатська область, Виноградівський р-н, с.м.т. Вилок, вул.Водяна, 39, ст.482 ч.1 Митного кодексу України, -
15.12.2014 року о 11 год. 25 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Вилок», в районі прикордонного знаку № 100-103, на відстані приблизно 250 метрів до лінії державного кордону України з Угорщиною в прикордонній смузі, був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «Фест» у кількості 700 пачок. Сигарети були упаковані в картонну коробку, яка у свою чергу була обмотана чорним поліетиленом.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «Фест» у кількості 700 пачок, тобто поза місцем розташування митного органу
В судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю.
Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.482 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок використання службового становища посадовими особами митного органу.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0161/30500/15 від 02.02.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.12.2014 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.12.2014 року, акт приймання-передавання №6 від 02.02.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.
Керуючись ст.ст. 482, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код суду не відомий) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 7245,00 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром у твердій упаковці, іноземного виробництва без акцизної марки України, торгової марки «Фест», у кількості 700 пачок, загальною вартістю 7245,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3