308/4230/15-п
05.05.2015 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого,
про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,
29.03.2015 року о 22 год. 29 хв. в зону митного контролю на ділянку “В'їзд” митного поста «Тиса» Чопської митниці заїхав мікроавтобус марки “МERCEDES-BENZ”, реєстраційний номерний знак України АВ7778АХ, у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, що прямував у приватних справах з Італії, м. Местре в Україну на адресу: м. Вінниця, вул. Зодчих, 16/90.
Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».
Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 11-ти місць.
При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва: «MINIAS 2,5mg/ml, діюча речовина «lormetazepam» (лорметазепам), у кількості одного флакону ємкістю 20мл., у одній фабричній картонній упаковці, фірма виробник «Bayer» - Італія, що знаходився у в картонній коробці разом з іншими речами. Зазначену коробку гр. ОСОБА_2 переміщував на прохання знайомої йому громадянки України ОСОБА_3 для громадянки України ОСОБА_4, що мешкає в м. Дніпропетровськ, тел. НОМЕР_2. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.
Вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на упаковці становить 9,95 євро, що згідно курсу НБУ станом на 29.03.2015 року складає 256 грн. 72 коп.
Діюча речовина «lormetazepam» (лорметазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № 3 Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю ».
Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.
Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № N 0531/30500/15 від 30.03.2015 р., митною декларацією від 29.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта № 142008400-0088 від 06.04.2015 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - незаявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2 вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.
Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, 472, 528 МК України,
Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 256 /двісті п'ятдесят шість/ грн. 72 коп.
Вилучений у громадянина України ОСОБА_2, медичний препарат іноземного виробництва «MINIAS 2,5 mg/ml, діюча речовина «lormetazepam» (лорметазепам), у кількості одного флакону ємкістю 20 мл., у одній фабричній картонній упаковці, фірма виробник «Bayer» - Італія, конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5