Справа №. 306/988/15-ц
Провадження № 2-о/306/61/15
Рядок статзвіту № 3
про призначення експертизи
20 травня 2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганська Н.М.
народних засідателів Вацяк Є.Р.
ОСОБА_1
при секретарі Дешко В.В.
з участю
представника заявника ОСОБА_2
представників управління СЗН ОСОБА_3
ОСОБА_4
представника територіального центру ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_6 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи, ОСОБА_7, недієздатним та призначення опікуна.
В судовому засіданні представник заявника просить призначити судово - психіатричну експертизу, щодо визначення психічного стану особи ОСОБА_7.
Проведення експертного дослідження просить доручити спеціалістам обласної психіатричної лікарні м.Берегова, Закарпатської області.
Представники управління СЗН та представник територіального центру в судовому засіданні не заперечують щодо призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
За ч. 1 ст. 143 ЦПК України - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 239 ч. 1ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, щодо визначення психічного стану особи ОСОБА_7.
Проведення експертного дослідження доручити спеціалістам обласної психіатричної лікарні м. Берегова, Закарпатської області.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -
Призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану особи ОСОБА_7.
На вирішення експертам поставити слідуючі запитання:
- в якому психічному стані знаходиться ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. М. Мартинка, 96, Свалявського району, Закарпатської області.
- чи хворіє ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. М.Мартинка, 96, Свалявського району, Закарпатської області на психічну хворобу.
- чи може ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. М.Мартинка, 96, Свалявського району, Закарпатської області за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Проведення експертного дослідження доручити спеціалістам обласної психіатричної лікарні м. Берегова, Закарпатської області.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На час проведення експертизи провадження у справі - з у п и н и т и.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська