Спарва№ 308/4879/15-п
08.05.2015 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца О.В., розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом інспектора з оформлення ДТП ВДАІ м. Ужгород, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КпАП України, -
23.04.2015 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі Карізма» н/з 888-17РЕ, рухаючись по вул. Гагаріна, в м. Ужгород, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Кенго» н/з МІ232DL та автомобілем марки «Мерседес Бенц 124» н/з НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №191799 від 23.04.2015 року, схемою ДТП від 23.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3М, які приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення .
При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу, не позбавляючи останнього прав на керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 124 ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4