про поновлення провадження в адміністративній справі
19 травня 2015 року Справа № 823/768/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства «Златодар» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Державне підприємство «Златодар» (далі-позивач) подало позов, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач) № 1155/0002912200 від 10.12.2014.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі № 823/768/15 за позовом державного підприємства «Златодар» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення для досягнення податкового компромісу з відповідачем стосовно податкового боргу до 09 год. 00 хв. 19 травня 2015 року.
Представник позивача 30.04.2015 подав до суду заяву, в якій зазначив, що між сторонами по справі досягнуто податкового компромісу.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
В зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та на підставі частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 823/768/15 за позовом державного підприємства «Златодар» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 09 год. 05 хв. 19 травня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель