Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про закриття провадження у справі
"20" травня 2015 р. № 2-а- 820/1816/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря Шевченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Приватного акціонерне товариство " Люботинський завод " Продтовари "
до
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про
визнання дій незаконними
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині непогодження відпуску алкогольної продукції з території акцизного складу Приватного акціонерного товариства " Люботинський завод " Продтовари " шляхом проставляння штампа "Виїзд дозволено" та особистого підпису представника Відповідача на акцизному складі, зазначення часу виїзду з акцизного складу та показників пробігу транспортного засобу, а також в частині відмови здійснити запис у журналі реєстрації відвантаження горілки та лікеро-горілчаних виробів;
2. Зобов'язати Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області вчинити дії, передбачені п.230.15 ст.230 Податкового кодексу України, та зробити відмітку на товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв ХЗ №022001 та ХЗ №0220002 від 20.02.2015 року про погодження відпуску шляхом проставляння штампа "Виїзд дозволено" та особистого підпису, зазначення часу виїзду з акцизного складу та показників пробігу транспортного засобу, а також здійснити запис у журналі реєстрації відвантаження горілки та лікеро-горілчаних виробів;
3. Стягнути за рахунок коштів державного бюджету на користь ПрАТ "Люботинський завод "Продтовари" (ідентифікаційний код 24486154, п/р 26006212137 в ПАТ "БАНК ГРАНТ" м.Харків, МФО 351607) 95831,00 грн. заподіяних Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 20.05.2015 року не з'явився, але надав суду заяву про відмову від позову у зв'язку з повним відновлення прав позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Таким чином, суд приймає відмову від позову від представника Приватного акціонерне товариство " Люботинський завод " Продтовари " і вважає можливим провадження у справі закрити.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерне товариство " Люботинський завод " Продтовари " до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.