Ухвала від 20.05.2015 по справі 201/7998/15-ц

20.05.2015

Справа № 201/7998/15-ц

2/201/2341/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про поновлення порушеного права, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача витрати пов'язані з підготовкою позовної заяви до суду відповідно до наданих квитанцій, при цьому до матеріалів позовної заяви зазначені квитанції не долучені.

- позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача грошових коштів, витрачених на підготовку позовної заяви, зазначивши, яка сума підлягає стягненню з відповідача.

- пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, а оскільки в позовній заяві містяться чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а позивачем при цьому сплачено судовий збір лише за одну з них, останньому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 730 грн. 80 коп. за інші три позовні вимоги немайнового характеру та надати документ про сплату судового збору.

- у разі надання до суду уточненої позовної заяви та доданих до неї документів, їх необхідно надати відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про поновлення порушеного права, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
44250361
Наступний документ
44250363
Інформація про рішення:
№ рішення: 44250362
№ справи: 201/7998/15-ц
Дата рішення: 20.05.2015
Дата публікації: 22.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу