Ухвала від 20.05.2015 по справі 2307/1371/12

20.05.2015

Справа № 2307/1371/12

1-в/696/33/15

УХВАЛА

про відмову у звільненні засудженого від відбування покарання

у зв”язку із закінченням іспитового строку

20 травня 2015 року Кам”янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка подання старшого інспектора Кам”янського РП КВІ Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимого ,

встановив :

Інспектор Кам”янського РП КВІ Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернулась в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого Кам”янським районним судом Черкаської області 1 листопада 2012 року за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.15 , ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.70 КК у вигляді чотирьох років позбавлення волі , із застосуванням ст.75 , 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , якщо протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Подання мотивувала тим , що засуджений ОСОБА_5 правила відбування покарання не порушував , до адміністративної відповідальності не притягувався , однак 22.11.2013 року був засуджений Кам”янським районним судом за ч.1 ст.164 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт .

26.01.2014 року був знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції у зв”язку із відбуттям покарання .За місцем проживання характеризується позитивно .

27.02.2014 року,Чередник М.В. знову Кам”янським районним судом Черкаської області був засуджений за ч.2 ст.164 КК України до реальної міри покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі .Даний вирок ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2014 року був скасований та направлений на новий розгляд до суду першої інстанції .21.01.2015 року, при новому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , Кам”янським районним судом його засуджено за ч.2 ст.164 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 1717 грн..

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання , звертаючи увагу , що в період відбування покарання засуджений вчиняв нові злочини.

Представник КВІ зіслалася на розсуд суду .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з”явився , просив подання задовольнити .

Суд , заслухавши усіх учасників справи , дослідивши матеріали справи , вважає що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав .

Так , 1 листопада 2012 року ОСОБА_5 був засуджений Кам”янським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.15 , ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.70 КК до чотирьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75 ,76 КК України строком на два роки .

Частиною 1 ст.78 КК України передбачено , що після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов”язки та не вчинив нового злочину , звільняється судом від призначеного йому покарання .Разом з тим , відповідно до ч.3 ст.78 КК України , у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами , передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу .

Враховуючи вказані положення закону, якими визначено основний обов”язок засудженого не вчиняти в період іспитового строку нових злочинів, суд вважає, що зазначеними вироками Кам”янського районного суду від 20.05.2014 року та 21.01.2015 року підтверджено, що ОСОБА_5 порушив умови звільнення від відбування покарання, вчинивши в період відбування покарання нові злочини .

Враховуючи беззаперечні дані, що підтверджують вчинення засудженим в період іспитового строку нових злочинів, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання, оскільки головною передумовою можливості звільнення засудженого від призначеного йому покарання є саме не вчинення у зазначений період нових злочинів

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України , ст.ст.537 ,539 КПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання Кам”янського РП КВІ Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від відбування покарання у зв”язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Кам”янським районним судом Черкаської області від 1.11.2012 року за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.15 , ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.70 КК до чотирьох років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75 ,76 КК України строком на два роки -відмовити .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя :

Попередній документ
44247971
Наступний документ
44247973
Інформація про рішення:
№ рішення: 44247972
№ справи: 2307/1371/12
Дата рішення: 20.05.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах