Постанова від 19.05.2015 по справі 694/873/15-п

Справа № 694/873/15-п

3/694/205/15

ПОСТАНОВА

іменем України

19.05.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Приблизно об 11 год. 00 хв. 13 травня 2015 року неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 під час якої ображала її грубою нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім”ї. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину та щиро розкаялась. Пообіцяла більше не вчиняти правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне порушення від 14.05.2015 року, рапортом о/чергового Звенигородського РВ УМВС в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 від 13.05.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 13.05.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, характеристикою з місця проживання.

При вирішенні питання про застосування заходів впливу до неповнолітньої ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, 33, ч. 1 ст. 178, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя