Справа № 564/927/15-ц
19 травня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л. А.
при секретарі - Цецик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в якому також зареєстрована його дочка з неповнолітнім сином, відповідачі по справі.
Приблизно рік у вказаному будинку відповідачі не проживають, так як змінили місце свого проживання, живуть за кордоном.
Позивач сплачує житлово-комунальні послуги за відповідачів, які матеріальної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг не надають, крім того має намір оформити субсидію, а реєстрація в будинку відповідачів позбавляє його такої можливості. Просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Позивач та представник позивача, адвокат Власюк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 поступила письмова заява в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина про визнання позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3, 2010р.н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, проте з травня 2014 року не проживають за даною адресою.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім'ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, визнання відповідачем позову, вказує на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, особами, які втратили право на користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,225-227 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.72 Житлового кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Л. А. Грипіч