Справа № 564/86/15-ц
22 квітня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Вознюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 148 076,19 грн. та судові витрати по справі.
В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повінстю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою, що відповідач за вказаною в заяві адресою не проживає.
За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 04 липня 2008 року ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є позивач, на підставі кредитного договору № CL 63185 відповідачу надано кредит у сумі 25000 грн. зі сплатою 38.6 % річних за користування кредитом із терміном повернення кредиту не пізніше 25 червня 2013 року. Додатками до кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості по кредиту та відсотків за кредитом.
У відповідності до ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктами 6.6, 9.1 кредитного договору.
Згідно п. 5.1 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячними платежами у відповідності до графіка погашеня кредитної заборгованості.
Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Згідно розрахунку станом на 16 грудня 2014 року загальна сума заборгованості позивача становить 148 067, 19 грн., з якого прострочена заборгованість по кредиту - 25000 грн; сума дострокового стягнення кредиту - 0,00 грн.; відсотки - 31 758,69 грн.; підвищені відсотки - 91 308,50 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 1 480,67 грн, які підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1052, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступника ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 63185 від 04 липня 2008 року, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 25000 грн., відсотків - 31 758, 69 грн., підвищених відсотків - 91308, 50 грн., на загальнну суму 148 067 ( сто сорок вісім тисяч шістдесят сім ) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 1480 грн. 67 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Олійник П.В.