Справа № 564/437/15-ц
12 травня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 29874 грн 15к. на підставі кредитного договору №ROXRRX16890071 від 25 січня 2007 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Встановлено, що 25.01.2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір №ROXRRX16890071, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3456,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
В результаті неналежного виконання договірних зобов'язань за ОСОБА_1 станом на 09.12.2014 року рахується заборгованість по кредиту в сумі 3273,89 грн, заборгованість по відсоткам - 29874,15грн.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України сторонам дозволено за домовленістю збільшувати встановлену законом як загальну, та і спеціальну позовну давність, відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років.
Тому, суму заборгованості по процентам, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009р по 09.12.2014р у розмірі 29874,15грн, суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 298,74грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,525, 526, 530, 549, 551, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса: 35000, АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (і.к. ЄДР 14360570, адреса: 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50) заборгованість по відсоткам за договором №ROXRRX16890071 від 25.01.2007р нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009р по 09.12.2014р у розмірі 29874(двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири)грн 15 коп. та судовий збір в сумі 298(двісті дев'яносто вісім)грн 74коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.