Справа № 159/331/15-ц
Провадження № 2/159/290/15
(заочне)
м. Ковель 20 травня 2015 року
Ковельський міськрайсуд Волинської обл.
в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем він уклав шлюб 10.10.04 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних неповнолітніх дітей - син ОСОБА_3, 05 р. н., дочка ОСОБА_4, 07 р. н.. Зазначає, що одруження виявилось невдалим, сторони мають відмінні характери, в сім"ї виникають непорозуміння, конфлікти. Вони припинили подружні стосунки у вересні 2014 р., проживають окремо. В даний час він має намір створити іншу сім"ю. Вважає, що подальше сімейне життя є неможливим, шлюб збережений бути не може. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, додатково суду пояснив, що шлюб розпався остаточно, подружні стосунки не відновлено на протязі тривалого проміжку часу, категорично заперечує проти надання судом терміну для можливого примирення сторін, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, причин неявки суду не повідомила. Письмового заперечення проти позову до суду не подала.
Суд ухвалює рішення відповідно до ст. ст. 224 - 228 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення позивачем можливості примирення, наявність неповнолітніх дітей; те, що наданий судом термін для можливого примирення сторін, як проживають фактично окремо, не дав бажаних результатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 10.10.04 р. Озерянською сільрадою Турійського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 10.10.04 р., актовий запис № 2.
Та обставина, що сторони мають двох вищезазначених спільних неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.
Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати мають бути віднесені на рахунок відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 81 р. н., уродженцем с. Озерян Турійського району Волинської області, та ОСОБА_2, 85 р. н., уродженкою с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, 10.10.04 р. Озерянською сільрадою Турійського району Волинської області, актовий запис № 2, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судови витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської області у строки та в порядку згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Головуючий:І. М. Логвинюк