Провадження №2/155/371/15
Справа №155/653/15-ц
19 травня 2015 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Чонки В.В.,
при секретарі - Федонюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Мотивує свій позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини володів та користувався спадковим майном і, вважав, що являється таким, що прийняв спадщину. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов свій підтримав повністю із наведених в позовній заяві підстав, просив його задовольнити, а справу слухати у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, згідний на визначення додаткового строку. Справу просить розглядати у його відсутність.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 і зареєстрованого 19 липня 2005 року в реєстрі за №1009 стверджується, що ОСОБА_2, належні їй земельні ділянки, заповіла своєму сину ОСОБА_1, тобто позивачу.
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження вбачається, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
З довідки Квасівської сільської ради №50 від 21 січня 2015 року вбачається, що єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 Останній вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом обробітком спадкової земельної ділянки, догляду за житловим будинком.
З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори №837/01-09 від 13 травня 2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2
Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки володів і користувався спадковим майном і, вважав, що прийняв спадщину, тому суд позов задовольняє.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка