29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" травня 2015 р.Справа № 924/350/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради смт. Віньківці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Віньківці
про стягнення 23 715грн. збитків за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладення договору оренди) використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 в смт. Віньківці
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_2 - за договором від 21.03.2015року.
від прокуратури не з'явився
Суть спору: Прокурор Віньковецького району звернувся із позовом в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради смт. Віньківці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Віньківці про стягнення 23715,00 грн. збитків за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладання договору оренди) використання земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримує. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що за результатами проведеної прокуратурою Віньковецького району перевірки встановлено, що ОСОБА_1 використовує земельну ділянку площею 3,2256га яка розташована по АДРЕСА_1 на території Віньковецької селищної ради без правовстановлюючих документів. Внаслідок самовільного використання земельної ділянки позивачу завдаються збитки. Наголошує, що відповідач набув право власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 27 вересня 2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, проте ухиляється від оформлення права користування земельною ділянкою, необхідною для обслуговування зазначених приміщень. Повідомив, що рішенням двадцять другої сесії Віньковецької селищної ради 6 скликання від 25 вересня 2013 року відповідачу надано дозвіл на розробку відводу із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для передачі в оренду площею 3,2256 га., однак останній будь-яких дій щодо оформлення права користування зазначеною земельною ділянкою не вчиняє. Звертають увагу суду на те, що розмір збитків визначений комісією відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 284 від 19.04.1993р.
Під час розгляду справи прокурором подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить стягнути з відповідача 11856грн. збитків (за період з жовтня-по грудень 2014р.) за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладання договору оренди) використання земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
В п.п. 3.10,3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК ( 1798-12 ) права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ( 1798-12 ) ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Приймаючи до уваги, що заява прокурора відповідає положенням чинного законодавства, вона підлягає задоволенню.
З огляду на викладене предметом судового розгляду є стягнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Віньківці про стягнення 11856,00грн. збитків за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладання договору оренди) використання земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що після укладення договору купівлі-продажу комплексу будівель між Віньковецькою селищною радою (орендодавцем) та ОСОБА_1 мало бути укладено додаткову угоду до договору № 20 оренди земельної ділянки від 12 вересня 2012 року щодо зміни сторони у вказаному договорі з ТОВ „Компанія „ДМС" на ФОП ОСОБА_1
Однак, всупереч вищевказаних положень ч. 3 ст. 7 Закону України „Про оренду землі", 13 листопада 2012 року між Віньковецькою селищною радою (орендодавцем) та ТОВ „Компанія „ДМС" (орендарем) було укладено додаткову угоду до договору № 20 оренди земельної ділянки від 12 вересня 2012 року, якою вказаний договір оренди землі було розірвано за згодою сторін. При цьому, ОСОБА_1 про розірвання даного договору ні Віньковецькою селищною радою, ні ТОВ „Компанія „ДМС" повідомлено не було.
Таким чином, вищевказані дії Віньковецької селищної ради свідчать про свідоме створення перешкод ОСОБА_1 в реалізації його права на отримання в користування земельної ділянки на якій розташовані належні йому на праві власності будівлі в смт. Віньківці по АДРЕСА_1, та, як наслідок, безпідставного та неправомірного нарахування шкоди за використання земельної ділянки під будівлями без правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду землі», істотними умовами договору оренди є, зокрема, об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки) та орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Однак, ще на стадії підготовки необхідних матеріалів для укладення договору оренди землі між Віньковецькою селищною радою (майбутнім орендодавцем) та ОСОБА_1 (майбутнім орендарем) не досягнуто згоди щодо розміру земельної ділянки та розміру орендної плати за її використання.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
27.09.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДМС" (продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу комплексу, загальною площею 3262,0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
У договорі купівлі-продажу зазначено, що комплекс знаходиться на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 3,2300га, кадастровий номер НОМЕР_2.
Договір посвідчено приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №2697.
Згідно договору оренди від 12.09.2012р., укладеного між Віньковецькою селищною радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДМС" (орендар) укладено договір оренди №20, земельна ділянка загальною площею 3,2300га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 на час відчуження об'єкту нерухомості перебувала в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДМС".
Відповідно до витягу з рішення №3-16/2012 шістнадцятої сесії ВСР від 25.10.2012 року "Про розірвання договору оренди земельної ділянки" припинено дію договору оренди № 682060004003631 від 20.09.2012 року на земельну ділянку площею 3,2300 га по АДРЕСА_1 в смт. Віньківці з моменту передання земельної ділянки і реєстрації договору розірвання.
13.11.2012р. між Віньковецькою селищною радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДМС" (орендар) укладено додаткову угоду до договору оренди №20, якою розірвано вказаний договір за згодою сторін, про що складено акт прийому-передачі земельної ділянки.
20.02.2013р. Віньковецька селищна рада звернулася до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою з'явитись 26.02.2013р. в приміщення Віньковецької селищної ради для оформлення права оренди земельної ділянки. Направлення зазначеної вимоги підтверджується записом в журналі реєстрації вихідної документації Віньковецької селищної ради за 20.02.2013р.
01.08.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із заявою до Віньковецької селищної ради з проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою для укладення договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
25.09.2013р. 22-ою сесією Віньковецької селищної ради прийнято рішення №3-22/2013 "Про надання дозволу на розробку проекту відводу із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду", яким надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту відводу із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду площею 3,2256 га в смт. Віньківці, АДРЕСА_1 для підприємницької діяльності (обслуговування комплексу будівель).
Віньковецька селищна рада неодноразово повідомляла ОСОБА_1 про необхідність оформлення правовстановлюючих документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 та сплати орендної плати, а саме: вимога від 20.02.2013 року, лист від 07.02.2014 року, 27.06.2014 року (що підтверджується записами в журналі реєстрації вихідної документації Віньковецької селищної ради).
25.09.2014р. комісією у складі селищного голови, заступника голови райдержадміністрації, завідуючого відділом архітектури та містобудування райдержадміністрації, начальника районного відділу Держемагенства, за результатами вивчення матеріалів справи використання земельної ділянки ОСОБА_1, проведено обстеження земельної ділянки на якій розташована нерухомість належна ОСОБА_1 За результатами обстеження складено акт, у якому зафіксовано, що територія колишнього підприємства "Агрохім" обнесена бетонним парканом та охороняється, земельна ділянка використовується для обслуговування нежитлових приміщень як цілісний майновий комплекс.
В листі Відділу Держземагенства у Віньковецькому районі від 03.03.2015р. зазначено, що згідно розробленої технічної документації з нормативної грошової оцінки смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області вартість земельної ділянки за адресою смт.Віньківці, АДРЕСА_1, площею - 3,23 га (забудовані землі) станом на 01.01.2015 року з коефіцієнтом індексації 3,997 становить 1 974 717,38 грн. (один мільйон дев'ятсот сімдесят чотири тисячі сімсот сімнадцять гривень 38 копійок).
Комісією з визначення розміру збитків, заподіяних власниками землі та землекористувачами при Віньковецькій районній державній адміністрації від 22.01.2015р. визначено розмір збитків, завданих ОСОБА_1 використанням земельної ділянки по АДРЕСА_1, без документів, що посвідчують право оренди територіальній громаді,міста в особі Віньковецької селищної ради в сумі 23715,00 грн. (протокол №5 від 22.01.2015р. акту визначення розміру збитків та розрахунок завданих збитків).
Розмір збитків визначений комісією відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.93р.
Відповідно п.5 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою КМУ від 19.04.1993 № 284, збитки відшкодовуються власниками землі і землекористувачам, у тому числі орендарям, підприємствами, установами, організаціями та громадянами, що їх заподіяли, за рахунок власних коштів не пізніше одного місяця після затвердження актів комісій.
Розпорядженням голови Віньковецької районної державної адміністрації №118/2015-р від 23.04.2015р. затверджено акт визначення розміру збитків від 22.01.2015р.
Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, відшкодування заподіяних збитків.
Загальні підстави позадоговірної відповідальності за завдану майнову шкоду передбачені статтею 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків, необхідна наявність повного складу правопорушення: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкідливого результату такої поведінки - шкоди (збитків); причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками; вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності, хоча б одного з елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не наступає.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.
Статтею 377 Цивільного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків).
Аналогічні положення зазначені і у статті 120 Земельного кодексу України.
Згідно з частинами першою та другою ст. 93 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.
Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Статтею 126 Земельного кодексу України встановлено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Однак, як встановлено судом, відповідачем в порушення вищенаведених норм закону договору оренди землі (станом на 03.05.2015р.) не укладено та не зареєстровано у встановленому порядку, що свідчить про те, що відповідач право оренди землі у встановленому законодавством порядку не набув.
Крім того, 22.01.2015р. комісією з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам, при районній державній адміністрації встановлено, що ОСОБА_1 є власником приміщення колишнього підприємства "Агрохім" в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.2012 року. Правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 3,23 га, на якій розташовані будівлі, відсутні. Земельна ділянка використовується гр. ОСОБА_1 без належного оформлення документів, які посвідчують право користуватися даною земельною ділянкою, що призводить до неодержання доходів в бюджет селищної ради у зв'язку із тимчасовим невикористанням земельної ділянки власником. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 1581038,73 грн. Згідно інформації, наданої Віньковецьким відділенням Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області землекористувачем орендна плата за використання земельної ділянки не сплачувалась. Розмір збитків, завданих територіальній громаді Віньковецької селищної руди становить 23715,60 грн. Не оформлення документів, які посвідчують право на земельну ділянку є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України та прав територіальної громади смт. Віньківці, призвело до значних втрат бюджету смт. Віньківці у вигляді недоодержання доходу від орендної плати. Дії посадових осіб та акт незаконними не визнано.
Згідно статті 156 Земельного кодексу України власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок, зокрема, неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки (п."д").
Відповідно до статті 157 Земельного кодексу України відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів або погіршує якість земель, розташованих у зоні їх впливу, в тому числі внаслідок хімічного і радіоактивного забруднення території, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами і стічними водами (ч.1).
Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Для визначення розміру вказаних збитків постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. №284 (далі Порядок №284) затверджено Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.
Відповідно до п. 1 Порядку Власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні вилученням (викупом) та тимчасовим зайняттям земельних ділянок, встановленням обмежень щодо їх використання, погіршенням якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей земельних ділянок або приведенням їх у непридатний для використання стан та неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок.
Розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад. Результати роботи комісій оформляються відповідними актами, що затверджуються органами, які створили ці комісії (п.2 Порядку).
В пункті 3 Порядку зазначено, що відшкодуванню підлягають, зокрема, інші збитки власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, включаючи і неодержані доходи, якщо вони обґрунтовані. Неодержаний доход - це доход, який міг би одержати власник землі, землекористувач, у тому числі орендар, із земельної ділянки і який він не одержав внаслідок її вилучення (викупу) або тимчасового зайняття, обмеження прав, погіршення якості землі або приведення її у непридатність для використання за цільовим призначенням у результаті негативного впливу, спричиненого діяльністю підприємств, установ, організацій та громадян.
У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" зазначено, що Власники землі та землекористувачі мають право на захист своїх прав шляхом стягнення збитків з особи, яка вчинила неправомірні дії щодо відповідних земельних ділянок, у випадках, встановлених главою 24 Земельного кодексу України, та за процедурою, передбаченою Порядком визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.93 № 284 (п. 3.7).
В пункті 3.8. Постанови вказано, що вирішуючи спори за позовами органів державної влади або місцевого самоврядування про стягнення з особи, яка набула у власність житловий будинок, будівлю або споруду і не переоформила право користування земельною ділянкою, збитків у вигляді упущеної вигоди (зокрема у розмірі неодержаної плати за оренду земельної ділянки), господарські суди повинні брати до уваги положення статті 22 ЦК України та частини другої статті 224 ГК України. Для застосування такого заходу відповідальності слід встановлювати наявність у діях відповідача усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення (протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками і вини).
У розгляді таких справ господарські суди мають докладно з'ясовувати причини неоформлення чи несвоєчасного оформлення відповідного землекористування та обставини, пов'язані із вжиттям господарюючими суб'єктами усіх залежних від них заходів щодо одержання документів, які посвідчують право землекористування. При цьому суду слід враховувати вимоги частини другої статті 120 ЗК України, якою передбачено що у разі коли жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Якщо у розгляді справи буде з'ясовано обставини, зазначені в абзаці третьому підпункту 3.4 пункту 3 цієї постанови, і що суб'єкт господарювання вживав необхідних заходів до оформлення свого права землекористування, то відсутність у нього переоформлених на його ім'я правовстановлюваних документів на земельну ділянку не може розцінюватися як правопорушення.
Судом встановлено, що відповідач з 27.09.2012р. (часу укладення договору купівлі-продажу комплексу, загальною площею 3262,0 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1) та до 13.05.2015р. (часу звернення з позовом до суду), не оформив право користування земельною ділянкою на якій розміщена вказана нерухомість відповідача.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що несвоєчасне оформлення документів на право користування земельною ділянкою є доведеним фактом та виникло з вини відповідача внаслідок його бездіяльності, що свідчить про протиправну поведінку землекористувача та причинний зв'язок між його протиправною поведінкою та майновою шкодою
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.
Доводи відповідача щодо не вчинення Віньковецькою селищною радою - як власника земельної ділянки дій щодо спонукання відповідача до укладення договору оренди земельної ділянки судом до уваги не приймаються, оскільки спростовують вищевикладеним.
Посилання відповідача на те що позивачем не надано належних доказів про направлення йому листів про укладення договору оренди спростовуються матеріалами справи, зокрема витягом з книги реєстрації вихідної кореспонденції. Чинним законодавством не передбачено обов'язку направлення вказаних листів рекомендованою чи іншою кореспонденцією.
Крім того, факт направлення аналогічних повідомлень ФОП ОСОБА_1 за попередній період був встановлений у рішенні господарського суду по справі №924/1630/14.
Твердження відповідача про недосягнення сторонами згоди стосовно істотних умов договору не підтверджені належними доказами. В матеріалах справи відсутні дані про існування між Віньковецькою селищною радою та ФОП ОСОБА_1 переддоговірного спору (проекти договорів, листування тощо).
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст.44-49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради смт. Віньківці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 856грн. збитків за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладення договору оренди) використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 в смт. Віньківці задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Віньковецької селищної ради (Хмельницька область, смт. Віньківці, вул. Соборної України, 20, код 337614376, р/р 33215815700035 УДКСУ у Віньковецькому районі Хмельницької області) 11 856 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень)грн. збитків.
Видати наказ.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір, код 03500128, пункт ставок судового збору", символ звітності 206, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, на рахунок 31218206783002) судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00коп.).
Видати наказ.
Повний текст складений 15.05.2015р.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, смт.Віньківці, вул.Соборної України, 20
3 - відповідачу. АДРЕСА_2
4- прокуратурі Віньковецького р-ну, смт.Віньківці, вул.Л.Українки 3
5 - прокуратурі м.Хмельницького