Ухвала від 06.12.2011 по справі 2-а-2118/11

Справа № 2-а-2118/11

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині вимог

06.12.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій щодо визначення розміру пенсії по інвалідності, пов"язаної з Чорнобильською катастрофою, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2011 року ОСОБА_1 -позивач по справі, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить відновити строк звернення до суду з цим позовом, визнати протиправними, такими, що суперечать вимогам ст. 50,54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " , ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" , дії Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області -відповідача по справі, щодо визначення розміру основної та додаткової пенсії після 21.01.2011 року; зобов"язати відповідача нараховувати та виплачувати їй додаткову пенсію за шкоду у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком на місяць, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" тобто у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 21.01.2011 року.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2011 року ОСОБА_1 відмовлено в поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 21.01.2011 року по 06.05.2011 року, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вище зазначене, адміністративний позов в частині вимог про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 21.01.2011 року по 06.05.2011 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки поданий після закінчення шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій щодо визначення розміру пенсії по інвалідності, пов"язаної з Чорнобильською катастрофою за період з 21.01.2011 року по 06.05.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
44244298
Наступний документ
44244300
Інформація про рішення:
№ рішення: 44244299
№ справи: 2-а-2118/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 22.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2011)
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: на неправомірні дії ПФ Берегівського району по наданню соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
ДПС ВДАІ м. Немирів
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління праці соціального захисту населення Овруцької РДА
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Біляєв Станіслав Вікторович
Бундович Гізелла Юріївна
Вівчаренко Марія Гнатівна
Дутка Ганна Теодозіївна
Кузик Олена Василівна
Никитчук Ганна Михайлівна
Новак Анатолій Сергійович
Подтеребо Михайло Єгорович
Ставнійчук Зінаїда Федорівна
Ткаченко Леонід Іванович
Усатюк Володимир Трохимович
Хаврун Тетяна Олексіївна
Цисар Олена Омелянівна
Чорна Валентина Степанович
ШВЕЦЬ КАТЕРИНА ЄВЛАМПІЇВНА