Ухвала
18 травня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гвоздик П.О.,
розглянувши касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Багрової Євгенії Олегівни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за депозитними договорами,
Касаційна скарга представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Багрової Є.О. за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.
Підстави, визначені ч. 4 ст. 328 ЦПК України для відмови у відкритті касаційного провадження у справі також відсутні.
Викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Крім того, заявником порушено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Багрової Євгенії Олегівни.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року до закінчення касаційного провадження.
Витребувати із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за депозитними договорами.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом двадцяти днів з дня відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Гвоздик