Ухвала іменем україни 19 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_3,
суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2,
Відповідно до ст. 427 КПК подана касаційна скарга повинна відповідати зазначеним у ній вимогам.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання зазначених положень.
У порушення п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК, захисник не наводить обґрунтування щодо необхідності скасування оскаржуваних судових рішень з підстав, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК із урахуванням положень статей 412-414 КПК. Натомість він посилається на неповноту апеляційного розгляду, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Також захисником не дотримано положень п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК, оскільки прохальна частина його скарги не відповідає положеннями ст. 436 цього Кодексу, якими визначено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Оскільки касаційна скарга захисника не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, її необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (захисник має підтвердити, що він не пропустив цього строку при повторному зверненні до суду).
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів
Залишити без руху касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 та встановити п'ятиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5