Єдиний унікальний номер справи: 665/724/15-к
Номер провадження № 11-п/791/108/15 Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
2015 року травня місяця 19 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015230250000254 від 24.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку з неможливістю обрання судді, який буде розглядати вказане кримінальне провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Своє подання голова Чаплинського районного суду Херсонської області мотивує тим, що під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим обрання судді, який буде розглядати вказане провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_6 розглядав клопотання про проведення обшуку ( справа № 1-кс/665/50/15 є.н. 665/626/15-к, 1-кс/665/51/15 є.н. 665/627/15-к).
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим обрання судді, який буде розглядати вказане провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_6 розглядав клопотання про проведення обшуку.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області - задовольнити.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для розгляду до Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2