Справа № 505/2062/15-ц
Провадження №2-о/505/120/2015
"18" травня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна (заінтересовані особи - ОСОБА_2, орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області), -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, та просить призначити його опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тобто, спочатку особа у встановленому законом порядку повинна бути визнана недієздатною.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не визнана у встановленому законом порядку недієздатною особою. Статті 256, 258 ЦПК України, на які посилається у своїй заяві заявник, не передбачають встановлення факту, що особа потребує призначення опікуна.
Крім того, із змісту заяви про призначення опікуна, вбачається, що така подана ОСОБА_1, однак, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведене, питання про встановлення опіки над фізичною особою вирішується судом лише за поданням органу опіки та піклування, тому вважаю, що в прийнятті заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 210, 256 ЦПК України, суд,
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна (заінтересовані особи - ОСОБА_2, орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області) - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя