19.05.2015
Справа № 6а/489/83/2015
№ 2а-9445/2011
19.05.2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
за участю:
представника ПФ - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
28.04. 2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив суд про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
Представник ПФ заперечував проти задоволення заяви посилаючись на її безпідставність.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
05.09.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі № 2а-9445/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково. Відповідача зобов'язано здійснити позивачу нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як за період з 15.12.2010 р. по 15.06.2011 р.
10.12.2011 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на рішення суду та справу було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду.
Згідно Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 .01.2015 р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на вищезазначену постанову суду.
29.01.2015 року Ленінський райсуд м. Миколаєва отримав справу та 03.04.2015 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, який було пред'явлено стягувачем до виконання до Відділу примусового виконання рішень УДВС МУЮ в Миколаївській області для виконання.
Проте державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УДВС МУЮ в Миколаївській області 15.04.2015 р. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» - в зв'язку з пропуском встановленого строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що стягувачем ОСОБА_2 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-9445/2011 було пропущено з поважних причин, в зв'язку з тривалим знаходженням адміністративної справи в апеляційній інстанції та неможливістю отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання через відсутність справи у суді.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-9445/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 03.04.2015 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: