Копія
"15" травня 2015 р. Справа № 818/3708/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діска А.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду від 13.01.2015 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису про шлюб № 1463, складеного 01.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, виправивши ім'я з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1", на підставі чого видати нове свідоцтво про шлюб.
27.04.2015 р. ухвалою суду призначено до розгляду заяву позивача про виправлення описки у постанові суду від 13.01.2015 р.
15.05.2015 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду позивачем подано клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити зазначену заяву без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 49, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) А.Б. Діска
З оригіналом згідно
Суддя А.Б. Діска