Справа №817/699/15
13 травня 2015 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сало А.Б. (головуючий) суддів Кравчук Т.О., Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповдальністю "Т-Стиль" до Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області , Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльнсіть та рішення, скасування податкового повідомлення - рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області , Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та рішення, скасування податкового повідомлення - рішення.
З змісту заявлених вимог вбачається, що позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, щодо проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Т-Стиль" з питань своєчасності надходження валютних цінностей на Україну та підтвердження повідомлень уповноваженого банку про порушення строків розрахунків в іноземній валюті за товарами та сировиною, що постачалися в м.Рівне, зберігалися в м.Рівному та господарські операції над якими проводилися в Рівному; визнати протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби №1508/6/99-99-10-01-04-25 від 27.01.2015 року в частині залишення в силі податкового повідомлення-рішення №0000662204 від 24.10.2014 року на суму 7747,48 грн. нарахованих штрафних санкцій у вигляді пені за порушення строків у сфері зовнішньоекономічної діяльності; та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «У» №0000922204 від 26.02.2015 року в частині 7747,48 грн. нарахованих штрафних санкцій у вигляді пені за порушення строків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 позов задоволено частково - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області від 26.02.2015 форми "У" №0000922204, в частині нарахування штрафних санкцій у вигляді пені за порушення строків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 7747,48 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до вимог ч.3 160 КАС України, судом було проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту рішення, судом в його резолютивній частині було допущено описку. А саме, помилково зазначено, що позов задоволено в частині вимог, що стосуються визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби №1508/6/99-99-10-01-04-25 від 27.01.2015 року та скасування податкового повідомлення-рішення форми «У» №0000922204 від 26.02.2015 року в частині 7747,48 грн. нарахованих штрафних санкцій у вигляді пені за порушення строків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що не відповідає як змісту повного тексту рішення, так і проголошеним раніше його вступній та резолютивній частині.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд вправі з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки тощо.
З врахуванням наведеного керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "07" квітня 2004 р. по справі №817/699/15 за позовом Товариства з обмеженою відповдальністю "Т-Стиль" до Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області , Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльнсіть та рішення, скасування податкового повідомлення - рішення.
Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області від 26.02.2015 форми "У" №0000922204, в частині нарахування штрафних санкцій у вигляді пені за порушення строків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 7747,48 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Головуючий суддя: Сало А.Б.
Судді: Кравчук Т.О.
Дорошенко Н.О.