Справа №817/1056/15
15 травня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Назарук Ю.О.,,
відповідача: представник Янчарук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання нечинною та скасування вимоги від 03.02.2015 №Ю-500,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги від 03.02.2015 №Ю-500.
В ході судового розгляду справи обидві сторони звернулися до суду з клопотанням про надання їм часу для примирення у строк до 30 червня 2015 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача - Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" та представника відповідача - Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області, про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги від 03.02.2015 №Ю-500, зупинити до 30 червня 2015 р..
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Сало А.Б.