про виправлення описки
18 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/70/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю.., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки по справі № 812/70/15 за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом,-
09 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради, в якому позивач просить стягнути кошти за податковим боргом з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради у сумі 414 579.81 грн., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року по справі №812/70/15 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради про стягнення коштів у сумі 414 579,81 грн., задоволено повністю.
При цьому в вступній частині повного тексту постанови суду допущено описку: зазначено дату постанови " 29 квітня 2015 року" замість правильної " 28 квітня 2015 року".
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка в постанові суду від 28 квітня 2015 року підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 812/70/15 за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом.
Вважати вірною дату винесення постанови суду " 28 квітня 2015 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.Ю. Широка