Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкриття провадження у справі
18 травня 2015 року Справа №П/811/1323/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_4
до відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Першотравнева, 5
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області звернувся з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича про:
- визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича щодо: прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14163060 від 02 липня 2014 року, видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.07.2014 р. (індексний номер 23721474), внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей щодо проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, на підставі рішення суду, що не набрало законної сили;
- визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14163060 від 02 липня 2014 року, яким зареєстровано права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2;
- зобов'язання державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_3 на об'єкту нерухомого майна: АДРЕСА_3, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 35,5 кв. м.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
12.05.2015 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
У позовній заяві позивачем у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача вказано Олександрійське міськрайонне управління юстиції, Реєстраційну службу Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області та ОСОБА_3. При цьому позивач зазначає, що відповідач у даній справі є посадовою особою Реєстраційної служби, що діє у складі Олександрійського міськрайонного управління юстиції. а тому судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки стосовно вжиття заходів дисциплінарного впливу, організаційно-контрольних функцій, недопущення аналогічних порушень у подальшому тощо. Також позивач вказує, що рішення у справі безпосередньо вплине на права ОСОБА_3 як теперішнього власника майна.
Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на те, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Олександрійського міськрайонного управління юстиції та Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, то вони не підлягають залученню до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Водночас, з огляду на те, що оскаржуваним рішенням зареєстровано права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2. то рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, а тому він підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Керуючись ст.ст.53, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2015 року о 15:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_3, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Декабристів, 2.
4. До 28 травня 2015 року надати до суду:
Відповідачу:
- копії матеріалів реєстраційної справи по якій прийнято оскаржуване рішення.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі, зобов'язавши відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
9. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
< Суддя >